PfizerGate, PieperGate etc. Mais, cela ne gêne apparemment pas les députés européens qui ne vont pas manquer de la réélire.
À partir d'un article de FranceSoir, dont vous trouverez le lien à la fin de cet article, et de mes questions à Claude 3, version Opus, voici un résumé/analyse (summary analysis en anglais) sur l'indépendance de l'AFP, en particulier concernant l'affaire Ursula von der Leyen.
Un silence assourdissant sur les plaintes contre von der Leyen
En avril 2023, une plainte a été déposée en Belgique contre Ursula von der Leyen pour plusieurs chefs d'accusation : usurpation de fonctions, destruction de documents, prise illégale d'intérêt et corruption. Au cœur de l'affaire, les fameux SMS échangés avec le PDG de Pfizer Albert Bourla lors de la négociation d'un mégacontrat de vaccins anti-Covid, dans des conditions très opaques.
Alors que ces accusations sont d'une extrême gravité, visant la plus haute responsable de l'exécutif européen, l'AFP est restée quasiment muette sur le sujet. Pendant plus de deux semaines après les révélations de FranceSoir le 17 mars 2024, ce fut un silence radio, hormis de rares mentions. Un contraste saisissant avec la large couverture d'autres affaires impliquant des personnalités politiques.
Ce mutisme interroge : pourquoi une telle omerta de la part de l'AFP sur un dossier aussi important ? Est-ce par connivence avec les institutions européennes, pour protéger leur image ? Ou par crainte de représailles, l'UE étant un majeur pourvoyeur de subventions ? Difficile de ne pas y voir un manque d'indépendance journalistique.
Un modèle de financement qui pose questions
Comme l'AFP met en avant son statut protecteur, son modèle économique soulève des questions. Certes, les deux tiers de son budget proviennent des recettes d'abonnements de ses clients (médias, entreprises, institutions). Mais, le tiers restant est constitué de subventions publiques de l'État français, au titre de ses missions d'intérêt général.
En 2023, cette contribution publique s'élève à 135 millions d'euros, dont 113 millions de compensations financières et 22 millions d'abonnements de l'État. Un financement important et stable dans le temps, qui crée une forme de dépendance. Même si la Commission européenne l'a validé en 2014, il constitue un levier d'influence potentiel.
De plus, l'AFP compte parmi ses administrateurs des représentants de l'État, dont le ministère de la Culture. Une présence qui peut aussi peser, même indirectement, sur la ligne éditoriale. Sans parler des pressions plus ou moins visibles que peuvent exercer de grands groupes médias clients.
Une dérive inquiétante
Le silence de l'AFP sur l'affaire von der Leyen apparaît donc comme un symptôme d'une dérive inquiétante. En renonçant à enquêter sur un dossier aussi crucial, l'agence faillit à sa mission d'information complète et impartiale. Elle donne l'impression de s'autocensurer pour ne pas déplaire aux puissants.
C'est d'autant plus problématique que ce n'est pas la première affaire trouble visant Ursula von der Leyen. Déjà mise en cause pour sa gestion désastreuse du ministère de la Défense en Allemagne, elle avait dû démissionner en 2019 sur fond de scandale de copinage. Mais, cela ne l'a pas empêchée d'être nommée dans la foulée à la tête de la Commission, et d'être réélue en 2024, malgré les lourds soupçons qui pèsent sur elle.
Un signal inquiétant sur l'état de notre démocratie et le fonctionnement opaque des institutions européennes. Et, le silence complice de grands médias comme l'AFP n'y est pas pour rien. En renonçant à jouer leur rôle de contre-pouvoir, ils laissent prospérer l'omerta et la corruption en haut lieu.
En conclusion, il est plus que temps de remettre l'éthique et la transparence au cœur du journalisme. Les citoyens ont droit à une information libre et complète pour se forger leur propre opinion. C'est tout l'enjeu d'une presse véritablement indépendante qui ose briser les silences et dénoncer les dérives du pouvoir. Un enjeu vital pour la démocratie.
N.D.L.R
Cela n'a certainement rien à voir avec l'attitude de la présidente de l'Europe durant la crise de la covid : son époux est directeur médical de la société de biotechnologie américaine Orgenesis spécialisée dans les thérapies cellulaires et géniques !
Pour tous renseignements complémentaires sur l'affaire Von der Leyen, lire les articles de FranceSoir. Un des très rares journaux où l'on peut trouver (encore) de vraies informations que l'on ne trouvera pas dans une presse française quasi en totalité propriété de grands capitalistes et alimentée en grande partie par…l'AFP.
Le lien vers l'article de France soir : Agence France Presse ou agence Fausse Presse
Sources :
[1] https://www.francesoir.fr/opinions-editos/agence-france-presse-ou-agence-fausse-presse
[2] https://fr.wikipedia.org/wiki/Agence_France-Presse
[3] https://www.culture.gouv.fr/Divers/Presentation-de-l-Agence-France-Presse
[4] https://www.afp.com/communication/afp-70/afp.html
[5] https://www.afp.com/fr/lagence/propos/lafp-en-dates
[7] https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_l%27agence_France-Presse
Les membres du Conseil constitutionnel ont-ils fait un AVC ?