De l'espionnage en France ? Non, des interceptions de sécurité !

Source Gizmodo
vendredi 5 juillet 2013


Donc le DGSE espionne les citoyens français, ce qui nous donne une sorte de French PRISM. Selon Matignon, c'est absolument faux, ce ne sont que des 'interceptions de sécurité'. C'était donc ça. ! Qu'alliez-vous donc penser...

On sent que vous allez rire, jaune certes, mais vous allez vous en payer une bonne tranche. Récemment, le Monde a révélé que notre gouvernement n'était pas le dernier à surveiller (de très près) les Français.

La DGSE (la Direction Générale de la Sécurité Extérieure) scruterait l’intégralité des communications émises et reçues en France, passant des relevés téléphoniques aux SMS, sans occulter les mails, Facebook, Google, etc. Encore une fois, tout cela sous couvert de la lutte contre le terrorisme.

Seulement, le gouvernement, lui, s'insurge en faux. Toujours selon le Monde, Matignon réfute ces allégations car elles sont inexactes. (C'est maintenant qu'on va rire). En réalité, il n'y a nullement d'espionnage, mais uniquement des 'interceptions de sécurité, traçables et en accord avec la loi de 1991'.

Nous ne doutions pas une seule seconde que tout ceci était parfaitement légal. Le PRISM l'est également grâce au Protect America Act de 2007 qui a permis aux instances de surveiller les données virtuelles s’il était raisonnable de croire à un quelconque caractère ‘étranger’. De plus, le ‘FISA Amendments Act’ (2008) immunise quant à lui les entreprises qui transmettent des informations au gouvernement. La boucle est bouclée.

Comment interpréter les actes du gouvernement français ? Laissons la parole à Jean-jacques Urvoas, député du Finistère qui y est allé de son 'petit commentaire',
'Les citoyens français ne sont donc pas soumis à un espionnage massif et permanent en dehors de tout contrôle.

On pourrait donc dire que face à la « pêche au chalut » que semble réaliser la NSA, la DGSE pratique une « pêche au harpon » dans le cadre de ses attributions.

Cet aspect des missions de la DGSE ne constitue en aucun cas un secret'
Le problème n'est pas à proprement parler la quantité d'informations pêchées mais plutôt, le principe. Nous aussi, nous aimons les métaphores... Dans certaines zones et pour certaines espèces, la pêche est totalement interdite.

Si la comparaison n'est pas claire, la zone en question est la vie privée, et l'être humain, une espèce de poisson qui devrait être bien plus protégée...


N.D.L.R

Le gouvernement français devient de plus en plus caricatural :

Je cite ses dernières, dans l'ordre chronologique seulement, ses dernières perles :

• Nous ne sommes pas en période d'austérité,

• Nous ne sommes pas en récession,

• Nous n'avons pas interdit le survol de la France par l'avion du président du Nicaragua,

• Nous n'avons pas reçu de demandé d'extradition de Snowden,

• Notre Dame des Landes sera un aéroport rentable,

• Nous alons inverser la courbe du chomage,

• Et donc, la dernière, nous n'espionnons pas les français

A mon humble avis, au lieu de passer autant de temps à confectionner et à diffuser "des éléments de langage made in Sarkozie" il serait peut être opportun d'agir.

Malheureusement pour nous, la politique est devenue non plus un moyen d'agir sur les choses et les gens mais juste une sorte de rhétorique dont le seul but est de masquer les réalités.

Au demeurant, voudraient ils agir qu'ils ne le pourraient pas. Le pouvoir est désormais ailleurs que dans les mains des politiques et c'est bien pour cette raison qu'ils ne leur reste plus qu'un seul domaine d'expertise : la rhétorique, c'est à dire l'art du bien parler.

Nous ne sommes pas au bout de nos peines car si l'on en croit Arthur Koestler :

"La véritable création commence où finit le langage "