Le résumé, par ChatGPT (3,5) avec la seule aide de la transcription, brute de décoffrage et en français !
- Léo Duff discute de l'introduction du Macintosh par Steve Jobs en 1984 et le compare à l'engouement actuel autour de ChatGPT, un modèle de langage IA.
- Il souligne que, bien que le Macintosh ait impressionné les gens avec sa synthèse vocale et son interface conviviale, l'enthousiasme actuel pour ChatGPT semble excessif.
- La croissance rapide de ChatGPT a entraîné une prolifération de vidéos sur YouTube et de tweets vantant les avantages de l'intelligence artificielle et prétendant qu'elle peut rendre les gens riches.
- Léo Duff estime que tant les sceptiques que les enthousiastes sont aveuglés par leurs propres préjugés, incapables de voir la véritable nature de ChatGPT.
- Le texte explique que ChatGPT est un modèle de langage entraîné pour imiter les conversations humaines en analysant de vastes quantités de données textuelles.
- Il précise que ChatGPT n'a pas de conscience ni de compréhension, mais s'appuie sur des modèles statistiques pour générer du texte.
- La capacité de ChatGPT à générer des réponses cohérentes peut être impressionnante, mais elle a aussi des limites et peut fournir des informations inexactes ou biaisées.
- Léo Duff souligne que la véritable valeur de ChatGPT réside dans ses capacités linguistiques et son potentiel à révolutionner l'interaction homme-machine.
- ChatGPT est décrit comme une technologie qui apprend notre langage plutôt que les humains apprenant le langage des machines, rendant les interactions plus intuitives et accessibles.
- Le texte met en évidence l'impact potentiel sur la société de l'IA et la nécessité de l'aborder avec curiosité et prudence.
- Léo Duff conclut en reconnaissant la nature perturbatrice de l'IA et l'importance de maintenir un équilibre entre scepticisme et adoption de ses possibilités.
N.D.L.R
J'ai trouvé une bonne méthode pour mieux utiliser la version grand public, donc gratuite de ChatGPT.
J'utilise la fonction transcription des vidéos Youtube : cliquer sur les trois petits points en bas à droite de la vidéo, pour l'activer.
En haut à droite de la transcription, je décoche l'option d'horodatage.
Je copie la transcription et je la colle dans Google Docs. Je suis sur Chromebook et si je ne peux pas encore utiliser l'I.A de Google, BARD, et si je ne peux pas utiliser Edge parce que Google ou Microsoft ne me le permettent pas sur un Chromebox, je peux en revanche utiliser la version web 3.5 de ChatGPT sans aucun problème.
Ensuite, avec la fonction "Rechercher et remplacer" de Docs, je recherche tous les sauts de ligne avec \n et les remplace tous par un espace.
J'obtiens ainsi un imposant bloc de texte, difficilement éditable à moins d'avoir une patience de Bénédictin, et illisible pour le commun des mortels.
Mais, pas pour ChatGPT ! Sur lequel je colle le bloc de texte informe et lui demande de m'en faire un résumé succinct, mais détaillé.
Tâche parfaitement exécutée par ChatGPT qui de plus, a effectué le résumé en anglais (parce que je lui ai posé la question en anglais) d'un texte original en français. Je lui ai demandé par la suite, pour vous chers lecteurs, de me traduire son résumé en français.
Le résumé est impeccable et, comme je lui ai demandé dans mon invite, il n'a rien oublié.
Mieux encore : il a de lui-même supprimé la longue publicité pour le sponsor que Léo Duff insère dans sa vidéo !
C'est parfait, car s'il est normal que Léo fasse de la publicité pour le sponsor qui lui permet de publier cette vidéo, en ce qui me concerne, mon site Internet est, depuis 23 ans, absolument gratuit.
Deux remarques pour terminer, dans ce même domaine de l'I.A :
1/ ChatGPT va bientôt intégrer l'accès à Internet postérieur à 2021 dans sa version gratuite. Cette fonctionnalité, d'une importance capitale, est pour l'instant réservée à la version payante de ChatGPT, pour la non négligeable somme de 24 € par mois TTC.
2/ BARD, l'I.A de Google qui n'est pas encore au niveau au de ChatGPT 4, mais s'avère déjà supérieure à celle de Microsoft (avec Bing et Edge) selon l'avis très éclairé de Ludo Salenne, blogueur dont je vous ai déjà parlé sur ce site, est néanmoins accessible par V.P.N.
Je l'ai testée, mais au lieu d'opter pour un serveur aux États-Unis, j'ai choisi un serveur en Suisse, à Zurich, et ça marche nickel.
Avantage : la Suisse est beaucoup plus proche de l France, et donc de l'Espagne où j'habite que les U.S.A. Et, la qualité de ses serveurs n'a rien à envier à celles des américains.
Comment passer d’Intel à AMD et ne pas le regretter,