Comme je l'ai déjà écrit ici, je suis inscrit à Twitter depuis longtemps, mais je n'y vais que pour voir des posts qui m'intéressent. Sinon, je vais régulièrement sur Facebook où mes deux pages (consulter la page d'accueil de ce site, colonne de gauche) attirent désormais plus de 7 500 followers. En comparaison, ce site compte entre 800 et 1 000 visiteurs uniques par jour. En revanche, le nombre de pages vues quotidiennement est supérieur à 5 000.
Comme je le répète souvent, Twitter pue la haine et je n'aime pas cela du tout. Et, depuis son rachat par Elon Musk et l'élection récente de Trump, en bonne partie grâce à Twitter, je présume que cela n'a pas dû s'arranger.
En ce qui me concerne, les « vérités alternatives », ce n'est absolument pas ma tasse de thé.
Je vais donc m'intéresser de très près à Blue Sky.
Bluesky se distingue par son approche décentralisée, reposant sur le protocole AT (Authenticated Transfer Protocol) open source.
Cette architecture propose plusieurs avantages :
L'article de Daniel Schneidermann
Vous trouverez à cette adresse un article, rédigé avec Perplexity, pour tout savoir, ou presque, de Blue Sky et comment s'y inscrire.
Le résumé de l'article par ChatGPT, version gratuite.
Comme je le répète souvent, Twitter pue la haine et je n'aime pas cela du tout. Et, depuis son rachat par Elon Musk et l'élection récente de Trump, en bonne partie grâce à Twitter, je présume que cela n'a pas dû s'arranger.
En ce qui me concerne, les « vérités alternatives », ce n'est absolument pas ma tasse de thé.
Je vais donc m'intéresser de très près à Blue Sky.
Bluesky se distingue par son approche décentralisée, reposant sur le protocole AT (Authenticated Transfer Protocol) open source.
Cette architecture propose plusieurs avantages :
- Les utilisateurs peuvent choisir leurs propres serveurs et hébergeurs, gardant ainsi le contrôle sur leurs données
- La plateforme est plus résistante à la censure et aux pannes centralisées
- Les développeurs peuvent créer des applications tierces interopérables avec le réseau Bluesky.
L'article de Daniel Schneidermann
Vous trouverez à cette adresse un article, rédigé avec Perplexity, pour tout savoir, ou presque, de Blue Sky et comment s'y inscrire.
Le résumé de l'article par ChatGPT, version gratuite.
1. Migration de Twitter vers Blue Sky
- L’auteur a décidé de quitter Twitter (désormais X) pour Blue Sky, un réseau social alternatif.
- Ce choix découle d’une insatisfaction envers la transformation de Twitter sous Elon Musk, qui aurait transformé la plateforme en un espace rempli d’insultes, de mensonges et de calomnies, sous prétexte de « liberté d’expression absolue ».
2. La menace croissante d’une alliance Trump-Musk
- L’article souligne les risques d’une alliance politique entre Elon Musk et Donald Trump, qui renforcerait leur pouvoir à un niveau sans précédent.
- Cette dynamique est perçue comme une menace pour les contre-pouvoirs démocratiques, rappelant les dangers historiques associés à l’émergence de régimes autoritaires.
3. Critique de la toxicité de Twitter
- Rester sur Twitter est comparé à une exposition volontaire au harcèlement, où le manque de modération rend les utilisateurs vulnérables aux trolls et aux sanctions arbitraires, comme la suspension de comptes.
- L’auteur rapproche cela des médias qui prospèrent sur la polémique et l’hostilité.
4. Le débat Blue Sky Vs. Mastodon
- L’article explore la rivalité entre Blue Sky et Mastodon, ce dernier critiquant Blue Sky pour la prétendue opacité de son actionnariat.
- En réponse, Blue Sky met en avant sa structure décentralisée, qui protégerait la plateforme contre les dérives autoritaires ou mercantiles.
5. Préférence personnelle pour Blue Sky
- Après avoir testé Mastodon, l’auteur a trouvé cette plateforme peu intuitive et peu accueillante, préférant Blue Sky.
- Blue Sky est présenté comme une alternative décentralisée, mais accessible, qui rassemble des communautés variées, malgré sa base d’utilisateurs plus restreinte.
6. Les défis de la transition
- Migrer vers Blue Sky implique des sacrifices : l’auteur a perdu une grande partie de ses abonnés (de 90 000 sur Twitter à 2 500 sur Blue Sky).
- Malgré cela, l’auteur estime que construire une masse critique sur ces plateformes alternatives est essentiel pour créer des échanges riches et des communautés dynamiques.
7. Blue Sky comme refuge sûr
- Blue Sky est décrit comme une opportunité de créer des espaces sûrs pour des discussions honnêtes et respectueuses, en opposition à l’environnement polarisé et toxique de Twitter.
- L’auteur insiste sur la nécessité de soutenir les médias indépendants et les espaces collaboratifs pour contrer la désinformation et favoriser un débat public sain.
8. Critique des arguments sur le pluralisme médiatique
- En réponse aux critiques prévisibles des supporters de Musk, l’article rejette les accusations de « fuir le débat ».
- L’auteur souligne qu’un débat constructif nécessite un accord sur les faits et un langage commun, ce qui devient de plus en plus rare sur des plateformes comme Twitter.
9. Un appel à une migration collective
- L’auteur encourage les utilisateurs à rejoindre Blue Sky, soulignant l’importance d’une migration collective pour créer un réseau alternatif florissant.
- L’objectif est de maintenir un équilibre entre ouverture et sécurité tout en promouvant de nouveaux paradigmes pour les médias et la communication.
10. Conclusion : Blue Sky comme avenir
- Blue Sky est présenté comme une alternative viable au paysage médiatique actuel, marqué par la toxicité et la désinformation.
- Avec le soutien du journalisme indépendant, il offre une voie possible pour reconstruire des espaces publics communautaires et respectueux.
Adieu IBAN, bye-bye PayPal, Visa et Mastercard : voici la solution proposée par les banques françaises et l’Union européenne